Progorod logo

Никакой пользы: 5 вещей в доме, на которые лучше не тратиться

00:23 13 январяВозрастное ограничение16+
Фото: freepik

Я не могу назвать себя импульсивным покупателем, но иногда, признаюсь, любопытство берет верх. Особенно когда вижу в сети или магазине какой-нибудь хитрый гаджет, который обещает революцию на кухне или невероятный бытовой комфорт. За последние пару лет несколько таких «помощников» прошли через мои руки. Чаще — в качестве подарков от близких, которые тоже клюнули на креативную рекламу. И теперь я хочу честно рассказать о своем опыте, чтобы, возможно, сберечь ваши деньги и место на полках. Всё, о чем ниже — это не просто мое мнение, а результат реального тестирования.

1. Струнный резак для бисквитов и тортов

Мне его подарили с восторженными комментариями о том, как ровно он режет. В теории всё гениально: тонкая струна должна аккуратно разрезать нежный бисквит, не сминая его. На практике струна провисает и гнется при первом же касании к корочке. Я пыталась надрезать корку обычным ножом, чтобы облегчить задачу «новинке», но даже это не помогло. В итоге бисквит не резался, а ломался и крошился. Аппаратик отправился в дальний угол шкафа. Похожие отзывы я потом видела в сети: многие жаловались на плохое натяжение струны и тот же результат — мятый десерт вместо ровных слоев.

2. Кусок стали под названием «мыло для удаления запахов»

Идея заманчивая: потрешь в руках брусок из нержавеющей стали, и даже стойкий запах рыбы или чеснока волшебным образом исчезнет. На деле я потратила несколько минут, интенсивно натирая руки этим холодным бруском после разделки чеснока. Запах если и ослабел, то minimally. В итоге пришлось мыть руки с обычным мылом, чтобы добиться результата. Единственное, что понравилось — тактильные ощущения, вещь действительно приятно и тяжело лежит в ладони. Но как средство гигиены она неэффективна. Более того, у некоторых пользователей, как я вычитала, подобные изделия со временем покрывались пятнами ржавчины.

3. Пластиковый дозатор для теста (например, для оладий или эклеров)

Казалось бы, удобно: нажал на ручку — получил идеальную порцию. Но этот инструмент требует от теста идеальной, почти ювелирной консистенции. Слишком густое — не выдавливается, приходится трясти и стучать. Слишком жидкое — выливается самопроизвольно. В моем случае устройство еще и не пережило и десятка использований: дешевый пластик на стыке деталей дал трещину. Оказалось, что обычная столовая ложка справляется с порционированием быстрее и без лишних нервов. В отзывах многие сетовали на маленький объем и неудобство чистки.

4. «Умное» мусорное ведро с датчиком движения и автосменой пакетов

Вот уж где технологичный образ будущего! Подошел — крышка сама открылась. Выбросил — закрылась. Но это будущее оказалось очень требовательным. Во-первых, ведро нужно заряжать, как смартфон, и делает оно это довольно прожорливо. Забыл поставить на зарядку — на следующий день это просто корзина с закрытой крышкой, которую придется открывать вручную. Во-вторых, оно зачастую рассчитано на пакеты конкретного размера и формата, которые не всегда легко найти. А шум моторчика при автоматической смене пакета может и напугать. Опыт показал, что надежная механическая педаль под ногой — это быстро, дешево и без лишних хлопот.

5. Мини-увлажнитель воздуха в формате USB-гаджета или милой фигурки

Выглядит он, безусловно, симпатично: тихо светится, выпускает струйку пара. Но его полезность — миф. Резервуара хватает на стакан воды, которой хватает на пару часов работы в лучшем случае. Он физически не способен повлиять на влажность в комнате, даже если поставить его прямо перед собой на стол. Это скорее декоративный ночник с функцией парогенератора. Если нужен реальный эффект, придется смотреть в сторону серьезных приборов с большим баком.

Каждый раз, натыкаясь теперь на рекламу очередного «гениального» изобретения для дома, я вспоминаю этот опыт. Он научил меня простому правилу: прежде чем покупать узкоспециализированный гаджет, стоит спросить себя, сколько раз в году я буду им пользоваться и есть ли у меня простой аналог (ложка, нож, обычное мыло). В девяти случаях из десяти ответ оказывается не в пользу новинки.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: