Ковровскому приставу пришлось сделать выбор между служебным и дочерним долгом

В феврале 2026 года по решению Ковровского городского суда горожанка, занимавшая должность судебного пристава-исполнителя, была осуждена за злоупотребление полномочиями и служебный подлог. Предварительно она оказалась в ситуации, когда пришлось выбирать между служебным и дочерним долгом.

В июле 2023 года ей поручили исполнительное производство по взысканию долга за коммунальные услуги. Как принято в таких случаях, она вынесла постановления об ограничении действий в отношении автомобиля должника и об обращении взыскания на его деньги в банках. А потом поняла, что должник - ей собственный отец, и без законных на то оснований оснований отменила арест и взыскание. Более того - вернула ему взысканные средства и завершила исполнительное производство, предоставив заведомо ложные сведения об отсутствии у должника имущества.

Первоначальный приговор в отношении пристава предусматривал два года условно с испытательным сроком и запретом на занятие определенных должностей в ФССП на два с половиной года. Адвокат осужденной оспорил приговор, требуя его отмены на основании отсутствия состава преступления. Однако суд апелляционной инстанции согласился с доказанностью вины, квалификацией преступления и наказанием за него. Однако внес коррективы: исключил часть обвинения по злоупотреблению полномочиями, связанную с подлогом, и учел наличие заболеваний у малолетнего ребенка и отца как смягчающие обстоятельства.

В итоге наказание было смягчено до полутора лет условно с испытательным сроком два года и запретом на занятие должностей в ФССП на два года.

Ранее в Александрове действие пристава посчитали взяткой от должника на ремонт кухни.