Президент встал на защиту института омбудсменов (6+)

- Я думаю, введение подобного института отражает одну из системных проблем общественного государственного управления РФ - затрудненность осуществления базовых демократических процедур "снизу вверх", отсутствие тесной связи лиц, занимающих низовые выборные должности (например, депутатов законодательных собраний) со своими избирателями. С другой стороны, нет никаких гарантий, что уполномоченные не будут подходить к обработке заявлений предвзято, исходя из личной выгоды или политической конъюнктуры момента. При должном уровне функционирования существующих механизмов общественного управления необходимость в институте уполномоченных отпадает. Александр Суслов, генеральный директор пивного бутика «Прага»: - Институт уполномоченных по правам в нашей области — проект без будущего. Причина, на мой взгляд, в безразличии высших региональных чинов: и губернатора, и мэра областной столицы. Власти просто не заинтересованы в защите прав обывателей и бизнесменов. Хотя, по-моему, представители этого общественного института могли бы решить любые проблемы. Президент наверняка наделил бы омбудсменов соответствующими полномочиями. Эдуард Голубцов, директор автошколы «АвтоДар»: - Омбудсмен – это народный, публичный защитник, посредник между государством и правовым обществом. Он улавливает ошибки и вскрывает несправедливость управления, оставшуюся вне поля зрения иных органов. Думаю, многим государственным структурам не выгодно иметь такого «народного защитника» в своем регионе. Гражданское общество ежедневно сталкивается с нюансами бюрократического аппарата, и, возможно, институт омбудсмена как раз станет нашей защитой, в том числе и от бюрократии.