Жительница Владимира оспорила в суде зачет педагогического стажа

Жительница г.Владимира много лет работала в педагогической сфере. Считая, что у нее уже есть достаточный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, предусмотренной для педагогов, она обратилась во Владимирское Отделение Пенсионного фонда с соответствующим заявлением. Однако ПФР отказал гражданке в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа – по мнению специалистов фонда, некоторые периоды работы истца включению в педагогический стаж не подлежали.

В частности, в ПФР отказались включать в стаж ее период обучения, работу в должности старшей пионервожатой и в должности воспитателя в детском доме. Не согласившись с таким решением, педагог обратилась в суд. Фрунзенский районный суд удовлетворил ее требования частично. В педагогический стаж истицы включили периоды ее работы в должности старшей пионервожатой и должности воспитателя в детском доме. А вот период обучения не вошел – судья указал, что до поступления в учебное учреждение и после выпуска из него истица работала в должности помощника воспитателя, а работа в данной должности в соответствии с действующим законодательством не включается в стаж педагогической деятельности.