Внешность камня, вес пенопласта, срок службы кирпича: как я построил идеальный забор для дачи по новой технологии

Я много лет занимаюсь ремонтом и отделкой, и часто ко мне обращаются с просьбой построить «как у всех»: кирпичный забор, бетонный или из профнастила. Но когда дело дошло до моего собственного участка, захотелось чего-то нестандартного, легкого в монтаже и при этом долговечного. Кирпич и бетон отпали сразу — дорого и фундамент серьезный нужен.

И тут я вспомнил про опыт одного белорусского мастера, Якова Косяка, который вовсю использовал экструдированный пенополистирол (всем знакомый «Пеноплэкс») не по прямому назначению. Его эксперименты с дорожками и даже купелью натолкнули меня на мысль: а почему бы не сделать из него забор?

Скажу честно, для многих это звучит как ересь. Но если разобраться, материал обладает ключевыми для уличной конструкции свойствами: он абсолютно не боится воды, не гниет, не повреждается морозом и весит очень мало. Главная задача — придать ему прочность и нужный эстетический вид. И это вполне решаемо.

Суть технологии: несущая «скорлупа» из утеплителя

Идея не в том, чтобы сделать хлипкую ограду из пенопласта. Задача — создать легкий и прочный каркас, а затем облечь его в твердую «броню» из штукатурного слоя. По сути, лист пеноплекса становится идеальной основой для формирования фактуры. Он легко режется, клеится и служит отличным утеплителем, что для забора, выходящего на улицу, тоже плюс.

Для работы мне понадобился самый базовый набор, который есть у любого, кто хоть раз брал в руки шуруповерт:

Листы пеноплекса толщиной 30 мм. Монтажная полиуретановая пена для склейки. Обычная ножовка или острый нож. Армирующая стеклосетка (ячейка 5х5 мм). Фасадный штукатурно-клеевой состав. Бруски для столбов, шурупы. Фасадная краска и лак для защиты. Масляная отработка для пропитки деревянных стоек. Ключевые этапы работы: где нужна аккуратность

Работу можно разбить на несколько логичных шагов. Главное здесь не скорость, а тщательность.

1. Подготовка и склейка «полотен».

Первым делом я нарезал листы на нужные размеры. У меня получились секции 1.2х0.6 метра — удобно и экономно. Чтобы штукатурка лучше сцепилась с гладкой поверхностью пеноплекса, я прошелся по ней ножовкой, сделав неглубокие насечки. Затем склеил листы между собой монтажной пеной, чтобы получить нужную ширину полотна. Излишки пены после высыхания просто срезал.

2. Формирование прочного защитного слоя.

Это самый ответственный этап. На огрунтованную поверхность я нанес слой разведенного клея, утопил в него армирующую сетку и разгладил шпателем. Без этой сетки штукатурка со временем даст трещины. Я дал первой стороне полностью высохнуть, а затем повторил процедуру с обратной. После этого готовые щиты отправились «дозревать» на 28 дней. В течение первой недели я периодически слегка смачивал их водой — так цементный клей набирает прочность равномернее.

3. Установка столбов и декоративная отделка.

Пока щиты сохли, я занялся столбами. Обычные деревянные бруски я пропитал отработкой — старый, но проверенный способ защиты от влаги и гнили. Установил их, просто забив в землю, но для большей надежности можно забетонировать.
Затем началось самое творческое — создание фактуры. С помощью обычного плиточного клея и шпателя я нанес на поверхность щитов рельеф, имитирующий грубый камень или кладку. После высыхания покрасил забор фасадной краской в два слоя и закрепил результат атмосферостойким лаком.

4. Финальный монтаж.

Готовые и полностью просохшие «каменные» панели я просто прикрутил саморезами к деревянным столбам. Вес каждой секции оказался смехотворно малым, справился в одиночку.

Честно о плюсах и ограничениях

Спустя два сезона я могу сделать первые выводы.

Что радует:

Забор действительно не боится воды и мороза, не продувается. Стоимость вышла в разы ниже, чем у каменного или кирпичного аналога. Монтаж был простым, не потребовалась тяжелая техника или сложный фундамент. Возможность создать любую фактуру и цвет.

Что нужно учитывать:

Это не капитальное несущее ограждение. От механических ударов, например, от машины, оно не спасет. Его задача — обозначить границу, защитить от ветра и любопытных взглядов. Требует аккуратной работы на этапе оштукатуривания. Качество и долговечность на 90% зависят от правильно нанесенного армированного слоя. Внешний вид — на любителя. Хотя фактуру можно сделать очень убедительной, вблизи это все же имитация.

Мой эксперимент показал, что современные материалы открывают пространство для творчества. Такой забор — отличное решение для дачи, зонирования внутри участка или когда нужно быстро и бюджетно закрыть вопрос с ограждением. Он не заменит двухметровый кирпичный забор, но как практичная, легкая и долговечная альтернатива устаревающим решениям — работает на отлично.