Врачи по ошибке вынесли детям «смертный приговор»?(16+)

Жительнице Владимира сказали, что ее дочь и сын больны гепатитом А и С

На днях жительница Владимира Наталья Семина (фамилия женщины изменена из-за ее беспокойства о судьбе своих детей), отчаявшись получить помощь местных госслужб, написала письмо в приемную президента России в надежде получить помощь в верховной структуре. В обращении Наталья пожаловалась, что у ее детей в ВИЧ - лаборатории при городской больнице № 6 ложно обнаружили вирус гепатита А и С. А на лечение несуществующий болезни женщина потратила крупную сумму денег. - Вся эта история началась в сентябре прошлого года. Моя 2-летняя дочь должна была сдать перед операцией анализы, в том числе и на гепатит С. Какой же у меня был шок, когда пришли результаты, в которых наличие вируса ставилось под сомнение, а не отрицалось полностью, – рассказывает Наталья Семина. – Мы сдали анализы повторно, и результат опять оказался положительным! Тогда мы решили провериться на гепатит всей семьей. В итоге оказалось, что мы с мужем – абсолютно здоровы, а наши дети, мальчик 7 лет и двухлетняя девочка, заражены вирусом гепатита А и С. Причем у сына якобы было уже острое течение гепатита С. Почитав позже соответствующую литературу, я поняла, что моему сыну осталось жить не больше 10 лет. Со слезами на глазах женщина вспоминает, какие чувства ей вместе с мужем пришлось пережить в тот момент. А добили Наталью слова врача-инфекциониста, которая выдавала ей результаты анализов. – Врач сказала, что это я недосмотрела за детьми, не заметила их болезнь, – вспоминает она. – Тогда у меня и вовсе началась истерика! После этого меня пригласила к себе в кабинет заведующая лабораторией. Она предложила мне пока не сообщать участковому врачу о болезни детей и рассказала о чудодейственном, по ее словам, препарате, повышающем иммунитет, который помогает даже при онкологии и СПИДе. Она сразу предупредила меня, что лекарство стоит недешево, и дала телефон человека, у которого можно было купить его. В тот момент я была готова поверить во что угодно! Обратившись к поставщику, Наталья узнала, что лекарство, а точнее, биологически активная добавка и в правду стоит дорого. А трехмесячный курс БАДа, который завлабораторией посоветовала Наталье, вылился семье в неподъемные 50 тысяч рублей. Но ради здоровья детей чета Семиных была готова на все, и супруги взяли в банке кредит на нужную сумму. - Полтора месяца мои дети принимали этот БАД. Мы с мужем не спали ночами, думая, за что же нашим детям досталась такая болезнь и как они могли ею заразиться, особенно двухлетняя дочь, которую я вообще никуда от себя не отпускаю. Потом мы решили свозить детей в московский центр молекулярной диагностики, из которого я спустя 5 дней получила данные, что ни мой сын, ни моя дочь гепатитом А, а уж тем более С не болеют! Через месяц Наталья, немного придя в себя, написала заявление в городскую прокуратуру с просьбой разобраться в законности действий заведующей лабораторией. Прокуратура, в свою очередь, переадресовала письмо в департамент здравоохранения и управление Росздравнадзора. Там после проведения проверки сделали вывод, что обнаруженные маркеры гепатита С могли указывать на латентную (скрыто протекающую) инфекцию, а наличие в крови детей антител вируса гепатита А может говорить о ранее перенесенной инфекции или о наличии «прививочных» антител. В ответных письмах Наталье лишь посоветовали провести повторные исследования через 3-6 месяцев. В разговоре с корреспондентом «Pro Города» руководитель управления Росздравнадзора Александр Лезов сказал, что по обращению Натальи до сих пор ведется проверка, которая, вероятно, затянется на месяц. По каким именно причинам,он объяснять отказался. – После прочтения ответов департамента здравоохранения и управления Росздравнадзора я была просто в шоке! – восклицает Наталья Семина. – Я точно знаю, что мои дети никогда не болели гепатитом А и им не делали от него прививок! Теперь я хочу попасть на прием к врио губернатора Светлане Орловой, чтобы добиться правды хотя бы у нее. В городской больнице № 4, где наблюдались дети Натальи, нам также сказали, что эти маленькие пациенты не переносили такую болезнь и не прививались от нее. Мы ответили на официальный запрос Семиной и подтвердили эту информацию. В медицинской карте ее детей нет никаких отметок об этом вирусе, – говорит Альбина Белова, главный врач городской больницы № 4. А вот сама заведующая ВИЧ-лабораторией, которую Наталья Семина обвиняет в недобросовестном выполнении своих служебных обязанностей, утверждает, что она всего лишь хотела помочь огорошенной новостью о болезни своих детей матери. – Я сомневалась в результатах анализов, а сообщить о болезни участковому врачу означало бы сразу же превратить детей в «прокаженных», – в телефонном разговоре поделилась женщина. – Да и к тому же Наталья просто не понимает разницы в исследованиях, проводимых нами и московским центром. Они анализировали кровь на генном уровне, а мы проверяли ее на наличие вируса в крови, который мог быть обнаружен нами даже просто из-за низкого иммунитета у детей на тот момент. Поэтому я и посоветовала Наталье купить им очень хороший БАД для повышения иммунитета, который применяется во многих московских и других клиниках. Да что говорить, и мой муж, и мои дети принимают этот препарат. Я хотелапомочь женщине, а теперь меня, защитившую докторскую по гепатиту, обвиняют в непрофессионализме! Мы решили спросить у юриста, должна ли была по закону заведующая сообщать участковому врачу о положительном результате анализов на вирус гепатита А и С? – Проинформировать участкового врача о результатах платных исследований, проводимых людьми по собственной инициативе, заведующая ВИЧ-лабораторией могла при необходимости в установленном порядке, – считает Вячеслав Картухин, председатель регионального отделения Ассоциации юристов России. – А подавать в суд на нее есть смысл только в том случае, если БАД был рекомендован официально и не был никак связан с заболеванием. В тему - К нам еще ни разу не поступали жалобы на врачей, которые советую пациентам дорогие лекарства, - говорит Наталья Юткина, пресс-секретарь УФАСа. - Но я знаю, что теперь врачей обязали выписать лекарства не по названию, а по активному веществу или по международному незапатентованому названию.