Наверх

Житель Владимирской области отсудил у магазина мебели 300 000 руб за "не тот" цвет

Возрастное ограничение: 0+
из архива "Pro Города"
Покупатель отсудил у магазина мебели 300 000 руб за "не тот" цвет столешницы

Камешковский районный суд удовлетворил исковые требования местной жительницы, которая стала жертвой мебельного салона.

Женщина обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании с мебельной компании в ее пользу денежных средств, уплаченных по договору (106 700 рублей), неустойки за нарушение установленных сроков сдачи работ (106 700 рублей), компенсации морального вреда (10 000 рублей). Кроме того, суд наложил на ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя (111 700 рублей) и взыскал с него государственную пошлину в доход бюджета Камешковского района (11 334 рубля).

Как было установлено судом, 21 января 2017 года жительница Камешковского района заказала в организации кухонный гарнитур по индивидуальному проекту. Несмотря на все условия договора купли-продажи, гарнитур был доставлен потребителю с задержкой более чем на три недели, кроме того рисунок фасадов и цвет столешницы не соответствовал заявленному, а дверцы от шкафа и вовсе не положили в комплект.

Согласно договору, заключенному между сторонами, «исполнитель» обязуется устранить недостатки мебели, допущенные по его вине, в течение 14 календарных дней. Тем не менее недостатки им так и не были устранены.

Покупательница направляла организации претензии с предложениями разрешить спор во внесудебном порядке, которые оставлены изготовителем мебели без удовлетворения. Тогда потребитель обратилась за защитой своих прав в суд.

Суд в данном гражданском споре встал на сторону истца, поскольку в судебном заседании было установлено, что изготовителем был передан потребителю товар, качество которого не соответствует договору и исключает возможность использования его по назначению.

Деньги Суд

Комментарии 10

10 августа, 12:12 Горожанин
Ну что же, МОЛОДЦА!
10 августа, 23:47 Горожанин
Главное ей теперь эти деньги реально получить
11 августа, 06:41 Людмила
Горожанин
Главное ей теперь эти деньги реально получить
Из заметки видно что женщина грамотная и наверняка подавая исковое заявление она подала заявление об обеспечении иска а это значит что на определенное имущество ответчика должен быть наложен арест что в дальнейшем позволить получить с него присужденную судом сумму без проблемм
11 августа, 13:57 Алексей
Насколько мне известно, решение по этому делу вынесено 24.07.2017, то есть оно даже в силу не вступило еще. И представители компании не были извещены ни о первом ни о втором заседании. Решение вынесено заочно. Но и его это фирма не получила. В бизнес-среде такое явление уже получило название "потребительский терроризм". Это когда клиент делает заказ на 100 000, а потом через судебные органы отсуживает у компании в несколько раз больше. Есть "клиенты" которые делают это на профессиональной основе. С привлечением адвокатов и органов по защите прав потребителей. Нельзя бездумно становиться на сторону "потребителя". Иначе получается, что любой кто занимается предпринимательством в нашей стране априори обречен рано или поздно стать "правонарушителем".
11 августа, 16:28 Горожанин
Алексей
Насколько мне известно, решение по этому делу вынесено 24.07.2017, то есть оно даже в силу не вступило еще. И представители компании не были извещены ни о первом ни о втором заседании. Решение вынесено заочно. Но и его это фирма не получила. В бизнес-среде такое явление уже получило название "потребительский терроризм". Это когда клиент делает заказ на 100 000, а потом через судебные органы отсуживает у компании в несколько раз больше. Есть "клиенты" которые делают это на профессиональной основе. С привлечением адвокатов и органов по защите прав потребителей. Нельзя бездумно становиться на сторону "потребителя". Иначе получается, что любой кто занимается предпринимательством в нашей стране априори обречен рано или поздно стать "правонарушителем".
Какой терроризм? Делай свою работу хорошо и вовремя, и нечего тогда будет предьявлять. Надуривать клиентов хорошо научились,а вину свою никто признавать не хочет. Террористов поидумали...
11 августа, 16:50 Дина
а я, сама несколько раз сталкивалась со случаями такого"ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ТЕРРОРИЗМА". мы живем в обществе потребления, и одни из нас делают бизнес на производстве материальных ценностей для общества, а другие делают бизнес на потреблении этих ценностей. И здесь, как ни старайся и не делай свою работу хорошо - ты окажешься в ловушке. Отношение к обществу у таких ТЕРРОРИСТОВ, как говорит классик: "Если не к чему придраться, то можно придраться даже к этому".
11 августа, 19:16 Мимоходом
Ну судьи тоже встают на сторону потребителя только при наличии доказательств вины второй стороны. Что касается о том, что продавца не уведомили - сомнительно. Люди всегда сначала пишут претензию продавцу, без ее наличия в суд неидут тк первое что спросит судья это что говорит продавец. Без этого и разговаривать то не будут. НО в большинстве случаев продавцы притензии просто игнорят в надежде что люди не захотят дальше права качать и в суд не пойдут.
11 августа, 22:43 Алена
И название у этой компании ООО Верона или ВеронаПлюс. Сайт компании verona-kuhni.ru
Там много судов. К тому же планируется реорганизация, так что название вскоре изменится.
15 августа, 10:50 Анна
не совсем понятно, как судьи решают того цвета поставлены фасады и столешница или нет. На всё есть артикулы. Врятли в этом Камешково кто-то из судей проводил зкспертизу. Приняли решение как всегда по накатанному принципу - "Кто истец - то и прав".
22 августа, 08:25 Илья
Что то быстро из статьи пропало название компании ))) в первоначальной версии было написано, что это компания ооо верона или ооо верона плюс... не помню точно... проплатили, чтоли быстренько? ))))))))

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Следующая новость

Рейтинг@Mail.ru