Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Жалоба №654

Добрый день! Практически каждый день, рядом с домом сталкиваюсь с установленной не правильно нестационарной камерой, с нарушением всех ГОСТов. А именно: Стр. 23: «5.3. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара. 5.3.1. Установка треноги. Установите треногу на обочине на расстоянии Н=3 м (жирным шрифтом выделено в тексте) от проезжей части, как показано на Рис. 12 и Рис. 13. ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-либо причинам невозможно установить треногу на данном расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии.» Стр. 8: «Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.» Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации. Предупреждающего знака нет о видеофиксации нарушений, звонок в дежурную часть ничего не дал, сказали, что это законно руководствуются ГОСТом, где сказано, что предупреждение о фото и видеофиксации обязательно только для стационарных камер и это действительно так, но ПДД говорит обратное. Имеется видеозапись общения с человеком который караулит камеру и понятия не имеет как её настраивать, устанавливать и тд. А ведь от правильности установки такой камеры зависит объективность полученных с неё данных. И согласитесь не каждый будет бегать обжаловать данные штрафы. Во время разговора с человеком дежурившим у камеры, подошёл ещё один неравнодушный автомобилист. Так же указал на данные недостатки. Но камера продолжает работать. Как это понимать? Общественная напряжённость нарастает.
Гость1 сентября 2016
  • 0

Еще нет ответа на эту жалобу

Популярные