Горожанка судится со своим адвокатом, который ранее защищал ее в суде

Женщина недовольно тем, как работал ее защитник

Жительница Владимира обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову А.В. о взыскании стоимости услуг по договору на оказание юридических и консультационных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Женщина сообщила, что заключила с Ивановым договор об оказании юридической помощи, заплатив 19 000 руб. Условиями заключенного договора была предусмотрена обязанность исполнителя вернуть заказчику 100% стоимости оплаченных услуг в случае отрицательного результата.

Горожанка считает, что юрист свои услуги оказал некачественно, поскольку дело в суде было проиграно. Женщина обратилась с требованием о возврате денег, на что получила отказ.

В итоге жительница Владимира вновь обратилась в суд, но на сей раз с иском к бывшему адвокату. . Истец просила мирового судью взыскать с ИП Иванова А.В.не только деньги, уплаченные по договору, но и убытки в виде расходов на оформление нотариальной доверенности (1800 руб.), неустойку (18 240 руб.) и компенсацию морального вреда (20 000 руб).

На этот раз горожанка одержала победу! Судьей были частично удовлетворены исковые требования и в ее пользу с ИП Иванова взысканы 60 360 руб.

В свою очередь ИП Иванов подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указав в ней, что исполнил все свои обязательства по договору об оказании услуг надлежащим образом; нарушений сроков оказания услуги не было допущено, в связи с чем взыскание неустойки необоснованно. Однако решение судьи осталось неизменно.