Бабушки без автомобилей возмущены необходимостью платить за парковку у ЖК во Владимире

Очень часто жители многоквартирных домов конфликтуют из-за необходимости оплачивать общедомовые нужды. В нашу редакцию обратилась пожилая жительница дома №5 по улице Крайнова. Она пожаловалась на то, что ее заставляют платить внушительную сумму для обустройства парковки возле дома. А ведь у женщины и машины-то нет.

- Я возмущена тем, что меня обязывают платить за какую-то парковку. Зачем она мне? На собрании собственников жилья голосовали за организацию новых парковочных мест. Я проголосовала против. И тут вижу, что в майской квитанции мне приходит счет, в котором прописана дополнительная сумма около 1300 рублей за благоустройство. Причем платить мне придется несколько месяцев, кажется, 5. Это что же получается? Мне парковка не нужна, а платить я обязана? В доме еще есть жильцы, которым, как и мне, парковка не нужна.

- Действительно, в апреле было собрание собственников жилья, на котором принималось решение о благоустройстве придомовой территории, - рассказала «Pro Городу» юрист управляющей компании, которая обслуживает этот дом. - В рамках работ по благоустройству планируется провести асфальтирование тротуара и оборудовать несколько парковочных мест для автомобилей. Голосование шло в очно-заочной форме. Из 135 квартир проголосовало много собственников — 74 процента. Из них проголосовали «за» благоустройство почти 90 процентов. В бюллетене была и информация и о том, за счет чего и в каких объемах будут финансироваться работы. Решено, что жителям «раскидают» платеж на 3 месяца. Они будут платить трижды по 1230 рублей. Жители этого дома летом не платят за отопление, поэтому дополнительные расходы на благоустройство будут не так обременительны для каждой квартиры. Согласно статье 46 Жилищного кодекса РФ, платежи обязательны для всех жильцов многоквартирного дома, если было принято решение на общем собрании жильцов. В данном случае пользоваться парковкой смогут все жильцы дома. Уверена, что к этой пожилой женщине, которая живет в доме, где квартиры отнюдь не дешевые, тоже приезжают родственники. Им же тоже нужно где-то ставить машину, правильно? Представьте, если по аналогии жильцы 1 этажа будут отказываться вносить деньги за ремонт лифта или крыши. Это неправильно и противоречит законодательству. Тут — то же самое.

Кстати, дом №5 по улице Крайнова является примером не вполне комфортной точечной городской застройки. Он возведен на месте частных домов, поэтому земли для обустройства достаточного парковочного пространства у застройщика не было. Количество парковок при сдаче объекта соответствовало нормативам, однако, как это часто бывает, не отвечало требованиям современных реалий.

Данная история лишний раз подчеркивает, что людям, живущим в городе, необходимо быть готовыми платить за общее имущество и выполнять решения общего собрания дома, даже если они считают такие решения бесполезными для себя лично.