Житель Владимира подал в суд на автосалон и выиграл 2 млн рублей

Житель Владимира подал в суд на автосалон и выиграл 2 млн рублейиз архива "Pro Город"

Мужчина через суд добился, чтобы у него забпали автомобиль ненадлежащего качества

Житель Владимира обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Дело в том, что в 2014 году мужчина приобрел в салоне автомобиль «HYUNDAI i40».

В период гарантийного срока в автомобиле был обнаружен недостаток - разрушение лакокрасочного покрытия крышки багажника. В феврале 2016 года автомобиль был передан в сервисный центр, где недостаток был устранён. Однако через полгода разрушение ЛКП  проявилось вновь.

После повторных устранений указанных недостатков и периодических проявлениях их вновь в июне 2017 автовладелец подал заявление производителю о возврате уплаченной за товар суммы и принятии автомобиля.

В суде мужчина  просил взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в свою пользу уплаченную за товар сумму - 853 200 руб., разницу между ценой товара, установленную договором и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования - 564 586 руб.,  неустойку за нарушение сроков- 1 339 524 руб., расходы, связанные с отправкой корреспонденции - 714 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

Ответчик с иском не согласился, полагая, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Техцентр Гранд», поскольку усматривает наличие вины сервиса в некачественном проведении ремонта. «Техцентр Гранд» в свою очередь просил отказать в удовлетворении иска, поскольку доказательств невозможности использовать автомобиль в течение года не представлено.

В конечном счете исковые требования автомобилиста были удовлетворены частично: с ООО «Эллада Интертерейд» в пользу истца взыскана уплаченная за автомобиль сумму в размере 763 200 рублей, неустойка в размере 853 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, разница между ценой товара установленной договором и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования в размере 564 586 рублей, штраф в размере 1 092 993 рубля, расходы по отправке корреспонденции 714 рублей, расходы по оплате услуг специалиста 4 000 рублей и представителя 15 000 рублей.

...

  • 0

Популярное

Последние новости