Какой градусник точнее измеряет температуру: ртутный или электронный: в Роскачестве поставили точку в наболевшем вопросе
- 11:27 6 ноября
- Илья Крюков
В интернете давно гуляет мнение, что классические ртутные градусники надёжнее безртутных аналогов. Эксперты Роскачества решили проверить это объективно и сравнили оба типа термометров. Результаты оказались неожиданными: формально точность у них одинаковая, но на практике всё сложнее.
Заявленная точность: паритет
Формально качественные ртутные и безртутные термометры имеют одинаковую допустимую погрешность — ±0,1 °C. Например, ртутный «ИМПЭКС-МЕД» и безртутный «Meridian» работают в диапазоне +35,0…+42,0 °C с точностью ±0,1 °C. Так что по заявленным характеристикам разницы нет.
Метрологическая надёжность: критическая разница
А вот здесь начинается самое интересное. Единственный протестированный ртутный образец («ИМПЭКС-МЕД») полностью соответствует требованиям ФЗ-102, имеет первичную поверку на два года и изготовлен по ГОСТ 31516-2012.
Из трёх стеклянных безртутных моделей две (AMRUS TVY-130 и Timmobile ЭкА) признаны непригодными из-за нарушений ФЗ-102. Лишь одна безртутная модель (Meridian) успешно прошла тест.
Что это значит для покупателя
Технически сертифицированные безртутные термометры способны обеспечить ту же высокую точность, что и ртутные. Однако на рынке высок риск приобрести некачественный аналог: в нашем тесте 66% таких моделей оказались метрологически непригодными. Ртутный термометр в исследовании остался единственным стеклянным градусником, гарантированно подтвердившим свою точность и легитимность.
Это не просто интернет-миф, а доказанный факт — с поправкой на ограниченную выборку. Если вам нужен надёжный стеклянный термометр и вы готовы соблюдать меры безопасности при обращении с ртутью, классический вариант пока остаётся более предсказуемым. Если выбираете безртутный — тщательно проверяйте наличие поверки и соответствие ФЗ-102.
Читайте также: